Donc utilisateur

2026-05-01T18:24:45+02:00

Nous sommes utilisateurs des ressources terrestres, car rien ni personne ne nous le conteste.

L'humanité, élément de toutes les existences terrestres, exploite, le terme n'est pas anodin, tout ce qui l'entoure, car rien, ni personne ne lui conteste cette possibilité. L'humanité fait partie des espèces animales au sommet de la chaîne de la vie. Son action peut d'ailleurs modifier tout le fonctionnement du vivant. Pensons bien toujours qu'elle peut modifier, pas créer. Ce détail invalide toutes les affirmations d'intelligence créatrice qui permettent de spéculer et tricher comme toujours depuis bien longtemps, en ne trompant comme d'habitude que d'autres humains plus crédules ou moins bien informés.
Dans ses réflexions ou ses recherches, l'humain s'intègre mieux ou moins bien à son environnement. Toutes les civilisations, de toutes les régions du globe n'ont qu'un seul point commun : elles ont toutes disparues, à la suite de découvertes ou d'évènements qui ont remis en cause leur légitimité, jusqu'à entraîner même la perte de savoirs indispensables au progrès de la science.
Ce constat amène donc à penser qu'il faut réfléchir à la gouvernance nécessaire pour éviter les chutes futures. Nous sommes seulement sûrs que nous sommes capables de penser, de construire, mais aussi de détruire ce qui est notre environnement.
Un exemple valant toujours mieux que toutes les affirmations, nous partirons de la disparition de la mer d'Aral pour illustrer notre propos. Le détournement de deux cours d'eau majeurs, combiné à un usage massif de pesticides et autres engrais et polluants a entraîné la disparition de toute vie sur des milliers d'hectares. Il apparaît que de tels échecs mettent en jeu plus que la chute économique qui peut se calculer en argent, ils mettent en évidence la cécité des systèmes pyramidaux de pouvoirs politiques.
De telles erreurs de jugement auraient du avoir des conséquences sur l'organisation politique des pays concernés, mais ce ne semble pas le cas, et des projets encore plus loufoques continuent de voir le jour à travers toute la planète. L'argent, et surtout ceux qui le gèrent continuent de façonner les règles de la gestion politique. Comme la politique évolue plus à travers les scandales qui la secoue qu'à travers la qualité des recherches de solutions, ce n'est pas encourageant. Notre époque se caractérise par une inconscience liée au manque de coordination entre les recherches scientifiques pouvant permettre aux politiques de faire évoluer notre vision des avenirs possibles. La conséquence directe ramène aux méthodes historiques permettant de garder le pouvoir: la force immédiate, ce qui se traduit par un usage immodéré de la violence destructrice. En un mot : la guerre !
La guerre est redevenue une méthode d'équilibrage des pouvoirs. Les gens sensés peuvent-ils se satisfaire d'une telle philosophie ? Certainement non. Mais proposer de réfléchir à des individus qui ne se projettent pas dans l'avenir, et même s'en moquent est-il pertinent ? Un besoin se crée donc de mettre en mouvement une pensée alternative qui puisse échapper à l'emprise du quotidien pour devenir un terreau salutaire à un projet de construction d'un nouveau mode de gouvernance. Ce n'est pas évident, et nous sommes en permanence tirailler par les risques de temps perdu, tout en se disant qu'il faut montrer la voie à une nouvelle dialectique susceptible de dépasser les errements actuels. Nous sommes donc maîtres de façonner notre civilisation, à condition que le savoir humain reste basé sur des recherches scientifiques fiables, ce qui nécessite d'éliminer tous les parasites des pseudos savoirs, donc de développer une éducation ouverte permettant à tous les jeunes de s’approprier les savoirs déjà reconnus. C’est la qualité de ce terreau qui peut accélérer les découvertes scientifiques et un mode de vie apaisé sur notre planète. Nous sommes loin d’avoir réussi, et les initiatives dans ce sens sont plutôt en recul en ce moment.
Se battre d’un côté pour ne pas reculer, et tenter de progresser de l’autre, à moins de céder au pessimisme, et de penser que l’humain n’est pas capable de comprendre sa condition.
Pour le moment, nous en sommes à se dire que nous devons proposer des méthodes de pensée pour mieux gérer notre quotidien, et partant de là créer des exemples ou diffuser des exemples déjà vécus, mais oubliés ou même anéantis. L’histoire n’hésite pas à parler d’éternel recommencement, c’est peut-être un proverbe qui doit nous interpeler.

Last posts on pensée scientifique

Donc utilisateur